Manusia pada dasarnya bukanlah makhluk individu. Tidak peduli seberapa besar seseorang menggambarkan diri mereka sebagai 'individu', sebenarnya tidak ada cara bagi manusia untuk menjalani seluruh hidupnya tanpa bersentuhan atau bergantung pada manusia lain (ingat orang tuamu?). Untuk alasan itu, manusia dianggap sebagai makhluk sosial. Manusia menciptakan dan melestarikan hubungan, membiarkan mereka tumbuh, berharap mereka berkembang menjadi sesuatu yang indah.
Namun, bagaimana mereka memastikan bahwa setiap manusia mampu menciptakan hubungan yang sempurna dengan orang lain? Meskipun beberapa orang mempunyai keyakinan dan pendapat yang sama, beberapa berbeda. Bagaimana mereka bisa hidup berdampingan dengan damai?
Jawabannya adalah hukum.
Agar bisa hidup damai dan aman, tanpa menimbulkan kerugian satu sama lain, manusia menyesuaikan diri dengan moral yang diterima oleh mayoritas. Secara metaforis, interaksi manusia ibarat jalan raya, kita adalah mobil di jalur, dan garis yang memisahkan jalur adalah hukum yang menjaga kita tetap pada jalurnya. Tanpa hukum, tanpa garis, mobil lain bisa saja berbelok ke jalur kita tanpa peduli, menyebabkan kerusakan dan kehancuran.
Hukum merupakan sistem yang penting dalam kehidupan kita, struktur penting yang mengatur tindakan kita untuk mencegah terjadinya pelecehan antara lain.
Sayangnya di Indonesia, hukum masih dianggap lemah. Sebab hukum harus adil dan setara bagi seluruh warga negara Indonesia, tidak peduli apa status mereka; sebagaimana tercantum dalam sila kelima Pancasila, ‘Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia’; persidangan yang adil dengan hakim yang efektif di Indonesia masih sulit dan sulit didapat.
Di Indonesia, keadilan terletak di tangan hakim yang menangani kasus ini dan bukan di tangan orang lain. Masalahnya, mayoritas hakim masih terlalu mementingkan kekayaan, kekuasaan dan diskriminasi. Bukan rahasia lagi di kalangan masyarakat Indonesia bahwa semakin banyak kekayaan dan kekuasaan yang dimiliki, semakin mudah untuk meyakinkan para hakim. Apalagi ketika berhadapan dengan etnis yang berbeda, dimana tergugat adalah salah satu dari mereka, Integritas hakim dalam menangani kasus ini mungkin dipertanyakan.
Menyadari kondisi kemacetan lalu lintas di Kota Jakarta saat ini dan dampaknya terhadap keberadaan sebagai Ibukota Negara RI, dengan mengambil jurusan hukum, Saya akan mampu membela keadilan dan memastikan perlakuan adil terhadap mereka yang didiskriminasi. Untuk membela kaum tertindas dengan menghadirkan bukti dan fakta asli yang tidak diragukan lagi, Aku akan membebaskan mereka dari ketidakadilan.
Dengan kata lain, motivasi utama saya mengambil hukum adalah membantu orang lain. Hukum membawa dampak besar bagi semua orang, jadi mengapa tidak menjadikannya positif?
Tidak ada kekurangan karir dengan mengambil jurusan hukum. nyatanya, mereka yang mencari karir di bidang litigasi atau hukum perusahaan dapat mempelajari beragam bidang praktik. Dengan jurusan hukum, Saya akan dapat memperoleh pengetahuan dan pengalaman yang diperlukan untuk menganalisis kasus, meneliti masalah hukum dan menemukan solusi untuk situasi hukum. Ini juga akan membantu menyempurnakan argumen tertulis dan lisan yang saya perlukan, mengingat fakta bahwa saya ingin berkarir di bidang hukum pidana.
Meskipun demikian, beberapa orang mungkin mengatakan bahwa mengambil jurusan psikologi mungkin lebih baik daripada mengambil jurusan hukum, sebagai psikolog juga membantu orang lain. Namun sementara psikologi membantu orang mengatasi gangguan kesehatan mentalnya, pengacara membantu orang lain menerima keadilan yang pantas mereka terima. Seperti yang bisa dilihat, ini adalah dua jurusan berbeda yang tidak bisa dibandingkan. Sementara yang satu merasa puas setelah menyembuhkan yang lain, yang lain merasa puas setelah memberikan kebenaran kepada orang yang dirugikan.
Untuk menyimpulkan, alasan mengapa saya memilih hukum sebagai jurusan saya adalah karena selain memiliki keberagaman karir, Saya mampu membantu orang lain dan juga menjaga kesetaraan keadilan di Indonesia.